진로 · SK하이닉스 / 공정설계
Q. 반도체 산학대학원 입학시 연구 주제
카이스트, 연세대, 고려대의 반도체 산학대학원에 입학을 고려하고 있습니다. 뉴로모픽이나 FeFET 주제로 학부인턴을 했는데 산학대학원의 소자 관련 쪽은 메모리 쪽으로 연구 주제를 설정하는 것이 산학대학원 입학에 유리하다는 말들이 있습니다. 뉴로모픽 같은 주제는 연구 주제에 맞기는 하지만 실제 회사에 당장 필요한 주제가 아니어서 산학대학원 입학시 자기소개서나 연구계획의 연구주제로 적합하지 않다고 하는데 이에 대해서 평가를 부탁 드립니다.
2026.04.02
답변 3
- RReminisen5SK하이닉스코차장 ∙ 채택률 51% ∙일치회사
채택된 답변
안녕하십니까? lg전자에서 기구설계 업무를 했으며, 현재 sk하이닉스 기반기술 직무로 재직중인 reminiscence입니다. 실제 회사에서 학부 및 대학원때 일하던 거에 맞게 직무를 하기 힘든 경우가 대부분이라고 생각합니다. 그래서, 개인적으로는 하고 싶은 것을 하는게 제일 좋고 성과를 잘 낼수 있다고 생각합니다. 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다.
반도체해석SK하이닉스코차장 ∙ 채택률 92% ∙일치회사채택된 답변
안녕하세요 후배님. 답변 드리면, 대학원의 입학이 취업과 연계되는 연구실에 경우에는 회사에 어떻게 기여하면 좋을지 본인의 생각을 전달하는 것이 중요합니다. 어차피 연구의 주제는 들어와서 바뀔 수 있습니다. 입학 자기소개서를 적는 것이니만큼 본인이 가장 잘하는 것을 녹여서 제안할 수 있으면 좋겠습니다.
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 62%
채택된 답변
● 채택 부탁드립니다 ● 결론적으로 메모리로만 맞추는 것이 정답은 아닙니다. 산학대학원은 기업 수요도 중요하지만 더 중요한 것은 해당 연구실과의 적합성과 본인의 연구 지속 가능성입니다. 뉴로모픽이나 FeFET도 충분히 반도체 핵심 분야이며 최근에도 관심이 높은 영역입니다. 다만 지원 시에는 해당 주제가 실제 공정이나 소자 개발과 어떻게 연결되는지 명확히 설명하는 것이 중요합니다. 단순히 트렌드 맞추기보다 본인의 연구를 반도체 산업 관점으로 해석해 전달하는 전략이 더 효과적입니다.
함께 읽은 질문
Q. 하이닉스/삼성전자 공정설계 스펙
안녕하세요 선배님들 질문이 있어 글 남깁니다! 어학-오픽 IH 학점-3.77/4.5 (SKY 전전) 졸업 설계-tcad설계 및 수율 개선 자격증-JLPT N3, ADSP, SQLD 소자관련 학부연구생 6개월 spta 전공정 후공정 팹 경험 및 소자 특성 분석 학생회장직 및 학회 활동 다수 이정도 스펙울 가지고 있습니다만 학부로 소자/공정설계 지원하기 부족할까요...? 학점이 그리 높지 않다고 생각되어 무엇을 해야할지 고민이 됩니다. 조언을 구하고 싶습니다.
Q. 하이닉스 지망입니다. 스펙 점검해주시면 감사하겠습니다.
<이력> 전기정보공학과 4.21/4.5 (전공4.09) 자격증 (ADsP) 어학 (Toeic Speaking test 130) 경력 (교내근로,야간편의점1년,올리브영명동) 경험 (반도체부전공,학부연구생1년반(소자설계),대학홍보대사) 수상 (KCS2026포스터발표상) 전자공학회 논문 구두발표1회, KCS포스터발표1회 반도체 관련 교육 2회 (공정, 직무) 반도체 장비 교육 1회 (이론 및 실습. 수료증 有) 반도체전공수업 소자설계프로젝트 1등 교내 동아리 축구대회 주장으로 우승 학연생으로 연구한 내용은 현재 IEEE TED에 투고할 논문으로 작성중, 특허 출원 위한 명세서 작업중입니다. (단순 소자 설계를 넘어 공정재현성을 고려한 공정설계까지 진행함) 현재 고려대 반시공 지원을 준비하고 있으며, 합격가능성은 낮다고 보고있습니다. 실패하면 취준할 생각입니다. 공설이 멋져보여서 공설쪽으로 스펙을 쌓게 되었는데, 양기/공기가 취업에 유리하다 해서 고민중입니다. 어떻게 해야할까요?
Q. 하이닉스 자소서 문항 질문입니다.
하이닉스 기반 기술 직무 자소서를 쓰는 중에 고민이 생겨 질문드립니다. 학부연구생 경험이 길고, 경험에서 느낀 점이랑 기반기술에 어필하기 좋은 역량이 여러가지(defect 물성 이해, 데이터 분석 및 자동화 경험)여서 1번 3번에 이 역량을 하나씩 어필하면서 답변을 작성했습니다. 이렇게 하니까 다소 경험이 중복되는 것 같습니다. 하이닉스 이력서 특성상 경험 기술서, 그리고 경험 내용란에 꽤 자세하게 내용을 기입할 수 있다보니 다양한 경험을 거기에 작성하고, 직무에 어필할 수 있는 경험이랑 그 내용을 자세하게 자소서에 녹이려고 한 건데 억지로라도 비교적 약한 or 직무랑 크게 적합하지 않은 경험을 자소서 문항에 끼워넣는 게 나을까요? 특히 연구과정에서 진행한 다른 연구나 프로젝트로 문항을 채우려고 하니 그 방향성이 기반기술이랑은 부합하지 않는 것 같아 고민입니다. 다른 경험을 녹이게 되면 위의 두 역량 중 하나는 좀 약해지는 것 같아서요ㅜㅜ
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.