진로 · SK하이닉스 / 공정설계
Q. 반도체 산학대학원 입학시 연구 주제
카이스트, 연세대, 고려대의 반도체 산학대학원에 입학을 고려하고 있습니다. 뉴로모픽이나 FeFET 주제로 학부인턴을 했는데 산학대학원의 소자 관련 쪽은 메모리 쪽으로 연구 주제를 설정하는 것이 산학대학원 입학에 유리하다는 말들이 있습니다. 뉴로모픽 같은 주제는 연구 주제에 맞기는 하지만 실제 회사에 당장 필요한 주제가 아니어서 산학대학원 입학시 자기소개서나 연구계획의 연구주제로 적합하지 않다고 하는데 이에 대해서 평가를 부탁 드립니다.
2026.04.02
답변 3
- RReminisen5SK하이닉스코부장 ∙ 채택률 40% ∙일치회사
채택된 답변
안녕하십니까? lg전자에서 기구설계 업무를 했으며, 현재 sk하이닉스 기반기술 직무로 재직중인 reminiscence입니다. 실제 회사에서 학부 및 대학원때 일하던 거에 맞게 직무를 하기 힘든 경우가 대부분이라고 생각합니다. 그래서, 개인적으로는 하고 싶은 것을 하는게 제일 좋고 성과를 잘 낼수 있다고 생각합니다. 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다.
반도체해석SK하이닉스코차장 ∙ 채택률 84% ∙일치회사채택된 답변
안녕하세요 후배님. 답변 드리면, 대학원의 입학이 취업과 연계되는 연구실에 경우에는 회사에 어떻게 기여하면 좋을지 본인의 생각을 전달하는 것이 중요합니다. 어차피 연구의 주제는 들어와서 바뀔 수 있습니다. 입학 자기소개서를 적는 것이니만큼 본인이 가장 잘하는 것을 녹여서 제안할 수 있으면 좋겠습니다.
- 멘멘토 호날도KT코전무 ∙ 채택률 59%
채택된 답변
● 채택 부탁드립니다 ● 결론적으로 메모리로만 맞추는 것이 정답은 아닙니다. 산학대학원은 기업 수요도 중요하지만 더 중요한 것은 해당 연구실과의 적합성과 본인의 연구 지속 가능성입니다. 뉴로모픽이나 FeFET도 충분히 반도체 핵심 분야이며 최근에도 관심이 높은 영역입니다. 다만 지원 시에는 해당 주제가 실제 공정이나 소자 개발과 어떻게 연결되는지 명확히 설명하는 것이 중요합니다. 단순히 트렌드 맞추기보다 본인의 연구를 반도체 산업 관점으로 해석해 전달하는 전략이 더 효과적입니다.
함께 읽은 질문
Q. 협업 경험 관련 질문
면접 준비하면서 협업 경험에 대한 답변을 준비하고 있습니다. 단순히 제가 이끌어나갔다는 내용보다는 프로젝트를 진행할때 혼자 일을 해내는게 편한 편이라 최대한 내가 많이 맡아서 일을 진행하려 했지만, 시험기간과 준비기간이 겹치면서 마감이 가까워질수록 혼자만의 힘으로는 완성도 높은 결과물을 얻기 힘들다는 것을 깨달았다. 그래서 방향을 바꿔 팀원들과 적극적으로 소통했고, 업무를 세분화해 분배하고 데드라인을 정리해 각자 진행 상황을 자주 공유하도록 했다. +협업에 대해 깨달은점 이런 방향이 좋지 않을까 생각하고 있는데, 괜찮을까요? 첫 부분에 혼자 일을 해내는게 편했다는 내용을 써도 괜찮을지 모르겠습니다
Q. 면접 답변과 전공에 관련해
안녕하세요. 반도체 회사 공정설계 직무를 희망하고 있습니다. 제가 원전공이 생물, 화장품 관련입니다. 복수전공으로 화학공학을 전공했습니다. 특히 데이터 기반으로 의사소통 해본 경험에 대한 답변을 준비중인데 화장품 원료추출 실험을 할때 논문 바탕으로 추출 온도, 추출압력, 추출방법 등을 결정했던 경험이 있어서 그 내용을 쓰려고 합니다. 과정 자체는 좋은 내용이라고 느끼는데 경험을 얘기할때 화장품 관련해서만 이야기가 나오는 것 같아 걱정이 됩니다. 면접관님께서 화장품 쪽으로 경험이 더 많은것 같은데 왜 반도체 회사에 오려고 하는지는 분명 물어보실 것이고, 관련 답변은 준비하고 있는데 사례까지 화장품으로 가져가면 직무와 너무 맞지 않다고 느끼실까봐 걱정입니다. 현직자분들께서는 어떻게 생각하실지 궁금합니다. 저 질문은 화장품쪽으로 답변을 가져가는 대신 다른 문항들은 최대한 화학공학부에서 경험했던 내용을 가져가야 할까요?
Q. 하이닉스 자소서 문항 질문입니다.
하이닉스 기반 기술 직무 자소서를 쓰는 중에 고민이 생겨 질문드립니다. 학부연구생 경험이 길고, 경험에서 느낀 점이랑 기반기술에 어필하기 좋은 역량이 여러가지(defect 물성 이해, 데이터 분석 및 자동화 경험)여서 1번 3번에 이 역량을 하나씩 어필하면서 답변을 작성했습니다. 이렇게 하니까 다소 경험이 중복되는 것 같습니다. 하이닉스 이력서 특성상 경험 기술서, 그리고 경험 내용란에 꽤 자세하게 내용을 기입할 수 있다보니 다양한 경험을 거기에 작성하고, 직무에 어필할 수 있는 경험이랑 그 내용을 자세하게 자소서에 녹이려고 한 건데 억지로라도 비교적 약한 or 직무랑 크게 적합하지 않은 경험을 자소서 문항에 끼워넣는 게 나을까요? 특히 연구과정에서 진행한 다른 연구나 프로젝트로 문항을 채우려고 하니 그 방향성이 기반기술이랑은 부합하지 않는 것 같아 고민입니다. 다른 경험을 녹이게 되면 위의 두 역량 중 하나는 좀 약해지는 것 같아서요ㅜㅜ
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.